$ cat post.md
toolsПочему я всё реже выбираю “самый мощный” инструмент
Сильный инструмент не всегда становится сильным решением. Особенно когда его потом нужно жить и поддерживать каждый день.
Почти у каждого класса инструментов есть свой “правильный” тяжёлый вариант. Более гибкий, более расширяемый, более масштабируемый. И очень часто именно он выглядит самым профессиональным выбором на старте.
Но в реальной работе я всё чаще выбираю не максимальную мощность, а лучшую управляемость. Мне важнее, чтобы решение было понятно, предсказуемо и чтобы его можно было спокойно сопровождать через полгода, когда первоначальный энтузиазм уже прошёл.
Сильный инструмент хорош тогда, когда его сила действительно используется. Во всех остальных случаях она превращается в стоимость сложности, которую приходится платить каждый день.
Вопросы, которые я задаю себе теперь
- Кто будет это поддерживать через полгода.
- Что сломается первым, если контекст потеряется.
- Насколько решение прозрачно для команды.
- Не решаю ли я гипотетическую будущую проблему ценой текущей ясности.